Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ με 7.000 μισθό στο νόμο Κατσέλη - Τι απαντάει

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ με 7.000 μισθό στο νόμο Κατσέλη – Τι απαντάει

Την ίδια ώρα χιλιάδες πολίτες προσπαθούν να αποφύγουν τους πλειστηριασμούς.
Η υπαγωγή έγινε το 2014 λέει ο ίδιος.
Δε μας λέει όμως και με τι λεφτά έκανε προεκλογική εκστρατεία τον Ιανουάριο του 2015 αφού δεν είχε καν για να πληρώσει τα δάνειά του.

 
Στο Νόμο Κατσέλη είναι ενταγμένες οι οφειλές από το “κόκκινο δάνειο” του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Δωδεκανήσου, Νεκτάριου Σαντορινιού όπως αποκαλύπτεί με δημοσίευμα του το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ.
Στο έγγραφο της αίτησης που αποκαλύπτει η εφημερίδα, ο Βουλευτής επικαλείται αδυναμία πληρωμής του δανείου του, δηλώνοντας δαπάνες και έξοδα 5.094 ενώ οι μηνιαίες του αποδοχές είναι 7.128€.
Πρόκειται για τον ίδιο πολιτικό που όλες τις τελευταίες ημέρες υπερασπίζεται με θέρμη το κυβερνητικό έργο στα τηλεοπτικά κανάλια.
Το ερώτημα που βέβαια καλείται να απαντήσει ο Ν. Σαντορινιός είναι το κατά πόσο είναι ηθικό ένας Βουλευτής των 7.000 ευρώ να εντάσσεται στο νόμο Κατσέλη.
Τι απαντάει ο ίδιος
 Με ανακοίνωσή του, ο βουλευτής υποστηρίζει ότι η υπαγωγή του στο νόμο Κατσέλη έγινε το 2014, πριν εκλεγεί βουλευτής ενώ με νεότερο αίτημα του, αργότερα, υπερπενταπλασιάστηκε η δόση που πληρώνει. Ταυτόχρονα όπως λέει, με νεότερο αίτημα του το 2016, έχει ζητήσει να γίνει ρύθμιση του δανείου εκτός των προστατευτικών διατάξεων του νόμου Κατσέλη.
Ολόκληρη η ανακοίνωση του κ. Σαντορινιού:
«Η Αίτηση υπαγωγής στο Νόμο Κατσέλη έγινε το 2014, πριν γίνω βουλευτής και με αίτημά μου ΥΠΕΡΠΕΝΤΑΠΛΑΣΙΑΣΤΗΚΕ η δόση που θα πληρώνω στις τράπεζες»
Σχετικά με το δημοσίευμα της εφημερίδας Πρώτο Θέμα, που ενημερώνει για τις αιτήσεις που έχω κάνει στο νόμο Κατσέλη, θα ήθελα να ενημερώσω τους πολίτες ότι η εν λόγω αίτηση δεν αφορά το αίτημα ένταξης στον εν λόγω νόμο που έγινε στις 7/8/2014. Αποτελεί δεύτερο αίτημα με το οποίο ζητώ την αύξηση των δόσεων που καταβάλλω στις τράπεζες δεδομένης της αύξησης των εισοδημάτων μου. Ταυτόχρονα τον Μάιο του 2016 έκανα αίτημα νέας ρύθμισης εκτός του νόμου Κατσέλη προς την ALPHA BANK.
Ως ένας από τους πολίτες που βίωσαν τις πολιτικές φτωχοποίησης τα χρόνια του μνημονίου αναγκάστηκα στις 7/8/2014, πολύ πριν γίνω βουλευτής, να κάνω αίτημα υπαγωγής στο νόμο Κατσέλη. Η συζήτηση για προσωρινή διαταγή μέχρι την εκδίκαση του αίτηματός μου έγινε στις 8-12-2014, επίσης προ της ανάδειξης μου στο αξίωμα του βουλευτή.
Μετά την ανάδειξη μου ως βουλευτής έδωσα εντολή στον δικηγόρο μου να εκκινήσει τις διαδικασίες για την αίτηση μεταρρύθμισης της προσωρινής διαταγής, προκειμένου να αυξηθεί η δόση που θα πληρώνω στις τράπεζες, δεδομένου ότι αυξήθηκαν τα εισοδήματα μου. Η αρχική συζήτηση της υπόθεσης είχε οριστεί για τις 31/3/2016, όμως λόγω της γνωστής απεργίας των δικηγόρων η υπόθεση συζητήθηκε την Πέμπτη 28/7/2016. Το δικαστήριο αποφάσισε τον υπερπενταπλασιασμό της δόσης που πληρώνω στις τράπεζες και συγκεκριμένα αποφάσισε να πληρώνω 750 €/μήνα. Είναι προφανές ότι το δικαστήριο συνυπολόγισε το σύνολο των δαπανών και εσόδων μου και έκρινε ότι αυτό είναι ένα εύλογο ποσό σε σχέση και με τα δάνεια που έχω.
Κατόπιν των ανωτέρω:
Όπως είναι προφανές μόνος μου ζήτησα την αύξηση του μηνιαίου ποσού που θα πληρώνω στις τράπεζες, δεδομένης της αύξησης των εσόδων μου.
Αναζήτησα και αναζητώ ρύθμιση των δανείων εκτός των προστατευτικών διατάξεων του νόμου Κατσέλη με αίτημα μου προς την ALPHA BANK.
Ως μέλος της εξεταστικής επιτροπής για τα δάνεια των κομμάτων και των ΜΜΕ, δεν πρόκειται να σταματήσω να αναζητώ την αλήθεια για το τρίγωνο της διαπλοκής που έχει στηθεί μεταξύ των κομμάτων, των ΜΜΕ και των τραπεζών.
Κατανοώ απόλυτα την ευαισθησία της εφημερίδας ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ, απέναντι στα δάνεια που έχουν οι πολιτικοί και ειδικά την ευαισθησία για το δάνειο μου.
Δεν κατανοώ την επιλεκτική ευαισθησία της ίδιας εφημερίδας, που δεν είπε λέξη για δάνεια 300.000 € που δεν αποπληρώθηκε καμία δόση για περισσότερο από 10 χρόνια και συγκεκριμένα για το δάνειο του ΚΗΡΥΚΑ Χανίων.
Δεν προέρχομαι από κανένα πολιτικό τζάκι και γι’ αυτό το λόγο όπως εκατοντάδες χιλιάδες συμπολίτες μου βρέθηκα στη δυσχερή θέση να κάνω αίτηση στο νόμο Κατσέλη όταν δεν ήμουν βουλευτής.
Θεωρώ ότι για λόγους δημοσιογραφικής δεοντολογίας τα μέσα που ανέδειξαν το θέμα οφείλουν να δημοσιεύσουν την απάντηση μου σε θέση ανάλογη της πρώτης δημοσίευσης.
 

// (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
// ]]>